CWDM vs. DWDM: Vad är skillnaden?

Det är välkänt att WDM (våglängdsdelningsmultiplexering) är uppdelad i DWDM (Density Wave Division Multiplexing) och CWDM (grov våglängdsdelningsmultiplexering). Vad gäller dessa två typer är det ingen tvekan om att DWDM (Density Division Multiplexing) är det första valet inom fiberapplikationer. På grund av det höga priset tvekar dock producenter som inte har ekonomiska resurser att köpa det. För närvarande föredrar många lågpris CWDM. Vad gäller skillnaden mellan DWDM och CWDM är det mycket. Idag introducerar den här artikeln CWDM och DWDM.

1. Vad är CWDM?

CWDM är en våglängdsmultiplexeringsteknik för stads- och åtkomstnätverk. Överföringen utförs med 18 kanaler med våglängderna 1270 nm till 1610 nm. Laserstrålen kan användas med en kanal på 20 nm. Kanalens bredd är 13 nm. De återstående 7 nm är utformade för att passa nästa kanal. Dessutom är CWDM mycket enkelt när det gäller nätdesign, implementering och drift. CWDM fungerar med flera parametrar som användaren behöver optimera.

CWDM betonar

l Våglängd upp till 18 CWDM per fibrer

l CWDM-kanalintervall 20 nm, 1270 nm till 1610 nm

l avstånd upp till 120 km

l Optimal WDM-lösning

l hybrid CWDM / DWDM utdragbar - den perfekta investeringslösningen

2. Vad är DWDM?

DWDM är en teknik som kombinerar data från olika källor till optiska fibrer, som används i optiska fibrer för att öka bandbredden för tillgängliga optiska fibrer och att varje signal har en viss ljusvåglängd. . "Tät" betyder här att våglängdskanalerna är mycket nära varandra. Dessutom kan DWDM, upp till 80 (och teoretiskt mer) individuella våglängder, eller datakanaler, multipliceras med ljusflöde till en optisk fiber. DWDM-system kräver komplexa beräkningar av effektbalans för kanaler, vilket kan vara mer komplicerat när du lägger till och tar bort kanaler eller använder DWDM-nätverkskretsar, särskilt när du använder optiska förstärkare.

DWDM betonar

l Våglängd upp till 96 DWDM per par fibrer

l DWDM-kanalbandbredd 0,8 nm (100 GHz nätverk) eller 0,4 nm (50 GHz nätverk)

l Optisk förstärkare kan köra 1000 km

l DWDM våglängd: 1528 nm (kanal 61) till 1563 nm (kanal 17)

Den korta introduktionen av CWDM och DWDM framgår av det faktum att de skiljer sig åt i våglängder, överföringsavstånd. Tja, de skiljer sig faktiskt i pris, optisk modulering, effektbehov och så vidare. Följande innehåll är en en-till-en-jämförelse av CWDM och DWDM med våglängdsområde, överföringsavstånd, kostnad, optisk modulering och effektkrav.

3. CWDM och DWDM: Vilket är bättre?

Inom våglängdsområdet stöder CWDM upp till 18 vågkanaler som överförs samtidigt via fiber. För att uppnå detta är de olika våglängderna för varje kanal 20 nm från varandra. DWDM stöder upp till 80 våglängdskanaler åt gången, med varje kanal bara 0,8 nm från varandra. CWDM-tekniken erbjuder en bekväm och ekonomisk lösning för korta avstånd upp till 70 kilometer. För avstånd mellan 40 och 70 kilometer är CWDM begränsat till stöd för åtta kanaler. Till skillnad från CWDM kan DWDM-anslutningar stärkas och kan därför användas för att överföra data över längre avstånd.

Inom överföringsavstånd kan DWDM överföras över långa avstånd genom att dra åt våglängderna tätt. Det kan överföra mer information över en stor kabel med mindre brus än CWDM-systemet. CWDM-systemet kan inte överföra data över långa avstånd eftersom våglängden inte förstärks. Vanligtvis kan CWDM överföra data upp till 160 km.

Kostnaden per DWDM är högre än CWDM. På grund av ojämn temperaturfördelning inom det breda optiska intervallet av våglängder är temperaturen svår att justera, vilket resulterar i en hög kostnad. CWDM kan göra detta eftersom kostnaden för CWDM sjunker betydligt och står för 30% av värdet på DWDM.

Vid optisk modulering skiljer de sig från varandra. CWDM optisk modulering antar elektronisk inställning istället för en kyld laser. Däremot mottar den optiska DWDM-moduleringen den kylda lasern och använder temperaturen för att justera.

I kraftkrav har DWDM mycket högre effektbehov än CWDM. Till exempel stabiliserar DWDM-lasrar temperaturen med peltierkylare som ingår i modulpaketet. Ett kylskåp med en ansluten bildskärm och styrenhet förbrukar cirka 4 W för våglängd. Emellertid förbrukar den icke-kylda CWDM-lasersändaren ungefär 0,5W ström.

4. Sammanfattning

Genom att jämföra CWDM och DWDM är skillnaden mellan CWDM och DWDM tydlig. Även om de har sina egna unika fördelar och CWDM Ethernet-distribution, medan de minimerar användningen av dyra fibertrådar, är det ännu mer attraktivt för transportörer som behöver uppgradera sina nätverk för att möta aktuella eller framtida trafikbehov. det verkar. tillhandahåller konvergerade nätverk i kanten och på toppen av enkelfiberanslutningen. Naturligtvis är DWDM också ett bra val om det inte tar hänsyn till bandbredd och överföringsavstånd. Kort sagt uppfyller det de specifika kraven.